合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國(guó)保潔 |
美國(guó)強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 大慶原油表面張力測(cè)試和黏度測(cè)試實(shí)驗(yàn)
> 溶液針鐵礦法沉鐵方法，如何確定表面張力等參數(shù)值
> 不同濃度的過(guò)氧化氫模擬氧化對(duì)豬皮明膠乳化性能、界面張力、Zeta電位的影響（二）
> 一套低溫、高壓懸滴法表面張力實(shí)驗(yàn)測(cè)量系統(tǒng)實(shí)踐效果（三）
> 3種不同類型噴霧助劑對(duì)氟啶蟲胺腈藥液表面張力及在蘋果葉片潤(rùn)濕持留性能測(cè)定（一）
> 納米滲吸驅(qū)油劑種類、降低界面張力和改變潤(rùn)濕性的能力等機(jī)理研究（一）
> 礦井水質(zhì)硬度標(biāo)準(zhǔn)及與含鹽泡沫體系的界面張力的關(guān)聯(lián)性研究（二）
> 復(fù)合表面活性劑表面性質(zhì)和泡沫性能的研究
> 酚胺樹脂聚醚型破乳劑分子結(jié)構(gòu)、濃度對(duì)油-水界面張力的影響——結(jié)果與討論、結(jié)論
> 超低界面張力復(fù)配表面活性劑用于渤海X油田水驅(qū)后的“挖潛提采”（三）
推薦新聞Info
-
> 超低界面張力下重油-水兩相垂直流動(dòng)型態(tài)實(shí)驗(yàn)研究與圖版預(yù)測(cè)（四）
> 超低界面張力下重油-水兩相垂直流動(dòng)型態(tài)實(shí)驗(yàn)研究與圖版預(yù)測(cè)（三）
> 超低界面張力下重油-水兩相垂直流動(dòng)型態(tài)實(shí)驗(yàn)研究與圖版預(yù)測(cè)（二）
> 超低界面張力下重油-水兩相垂直流動(dòng)型態(tài)實(shí)驗(yàn)研究與圖版預(yù)測(cè)（一）
> 表面張力對(duì)機(jī)械結(jié)合面接觸載荷、真實(shí)接觸面積以及接觸剛度的影響規(guī)律（四）
> 表面張力對(duì)機(jī)械結(jié)合面接觸載荷、真實(shí)接觸面積以及接觸剛度的影響規(guī)律（三）
> 表面張力對(duì)機(jī)械結(jié)合面接觸載荷、真實(shí)接觸面積以及接觸剛度的影響規(guī)律（二）
> 表面張力對(duì)機(jī)械結(jié)合面接觸載荷、真實(shí)接觸面積以及接觸剛度的影響規(guī)律（一）
> 一種改進(jìn)的CSF模型：用于SPH流體仿真的光滑表面張力模擬（二）
> 一種改進(jìn)的CSF模型：用于SPH流體仿真的光滑表面張力模擬（一）
3種增效劑對(duì)滅草松AS、草銨膦AS、高效氟吡甲禾靈EC增效作用及表面張力影響（二）
來(lái)源：農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào) 瀏覽 899 次 發(fā)布時(shí)間:2025-07-21
1.2試驗(yàn)方法
試驗(yàn)設(shè)計(jì)及藥劑處理如表1所示。
1.2.1靜態(tài)表面張力測(cè)定參照文獻(xiàn)方法測(cè)定。在(25±1)℃下，用0.3 mm的鉑金環(huán)(外徑20.30 mm，周長(zhǎng)61.89 mm，密度0.998 g/mL)在全自動(dòng)張力儀上先用純水進(jìn)行校準(zhǔn)，然后測(cè)定表1中15種處理的靜態(tài)表面張力，每個(gè)試驗(yàn)至少重復(fù)3次，結(jié)果取平均值，用Origin Pro軟件(9.0版，OriginLab公司)處理數(shù)據(jù)。
表1試驗(yàn)設(shè)計(jì)及藥劑處理
1.2.2動(dòng)態(tài)表面張力測(cè)定在動(dòng)態(tài)表面張力儀上采用最大氣泡壓力法測(cè)定，毛細(xì)管半徑為0.345 mm，溫度(25±1)℃，測(cè)定氣泡表面壽命范圍為10～10 000 ms。樣品測(cè)量之前用純水進(jìn)行校準(zhǔn)，測(cè)量完畢后使用Origin Pro軟件(9.0版，OriginLab公司)處理數(shù)據(jù)。
1.2.3干燥度測(cè)定在(25±1)℃下，取2μL
待測(cè)樣品滴于激光正下方進(jìn)行檢測(cè)，并以純水作為對(duì)照。測(cè)量完畢后使用Origin Pro軟件(9.0版，OriginLab公司)處理數(shù)據(jù)。
1.2.4接觸角測(cè)定選取新鮮且潔凈的均為6葉期的稗草和龍葵葉片，避開(kāi)葉脈和病斑，選取平整部分剪取小塊的葉肉，滴加5μL待測(cè)樣品，10 s后記錄接觸角大小，至少重復(fù)3次，計(jì)算平均接觸角。
1.2.5黏附張力和黏附功的計(jì)算將平均靜態(tài)表面張力值和平均接觸角代入潤(rùn)濕方程：
式中：β為藥液的黏附張力，mN/m；Wa為藥液的黏附功，mJ/m2；θ為液滴在葉片上的接觸角，°；γ為藥液的表面張力，mN/m。
1.2.6防治效果對(duì)表1中處理4～15進(jìn)行防治效果評(píng)價(jià)試驗(yàn)，處理4～7為龍葵各4盆，處理8～11為稗草和龍葵各4盆，處理12～15為稗草各4盆，參照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，采用盆栽莖葉處理法，于藥后5、9、16和23 d調(diào)查，目測(cè)各處理間雜草防效的差異，記錄雜草中毒癥狀和死亡情況，于最后一次觀察后剪取存活靶標(biāo)雜草地上部分并稱取鮮重，按公式(3)計(jì)算鮮重防效(E)。
式中：mCK為空白對(duì)照的活草鮮重，mg；mPT為處理殘存的雜草鮮重，mg。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)軟件和鄧肯式新復(fù)極差法進(jìn)行顯著性分析和綜合評(píng)估。
2結(jié)果與分析
2.1靜態(tài)表面張力
按表1的試驗(yàn)設(shè)計(jì)及藥劑處理配制好待測(cè)樣品，測(cè)得的靜態(tài)表面張力如表2所示?？梢?jiàn)：處理3降低水的靜態(tài)表面張力的能力明顯弱于處理1和處理2。與未添加增效劑的處理相比，添加3種增效劑后的靜態(tài)表面張力均有降低，其中2#增效劑的效果最好。
表2 15種處理的靜態(tài)表面張力數(shù)據(jù)
2.2動(dòng)態(tài)表面張力
測(cè)定結(jié)果如圖1(A)所示：處理2降低表面張力的速度最快，且在10 000 ms時(shí)表面張力達(dá)到最小值，處理3降低表面張力的速度最慢，說(shuō)明2#增效劑的效果最好，3#增效劑最差。與未添加增效劑的處理(4，8，12)相比，添加增效劑后除草劑表面張力的降低速度更快，10 000 ms時(shí)所達(dá)到的靜態(tài)表面張力值也更小，其中也是2#增效劑的效果最好。
圖1 15種處理的動(dòng)態(tài)表面張力
2.3動(dòng)態(tài)干燥度
以水的干燥時(shí)間為對(duì)照，3種增效劑、除草劑及分別添加3種增效劑的除草劑的干燥時(shí)間如圖2所示，樣品的干燥時(shí)間與水的相差不大，均為20 min左右，說(shuō)明增效劑對(duì)干燥度的影響不大。
圖2 15種處理的動(dòng)態(tài)干燥度
2.4接觸角
植物葉片性質(zhì)的不同會(huì)影響藥液的潤(rùn)濕和持留能力。接觸角測(cè)定結(jié)果(表3)顯示：無(wú)論靶標(biāo)作物是禾本科的稗草還是闊葉科的龍葵，2#增效劑的接觸角均最小，且3種除草劑中添加2#增效劑后接觸角減小的程度最大(6，10，14)，添加3#增效劑后接觸角減小的程度最小，因此，2#增效劑減小接觸角的性能最好。
表3 15種處理作用于靶標(biāo)作物時(shí)的接觸角